Matrix IPS, TN (ฟิล์ม TN +) หรือ PLS: เมทริกซ์ใดที่จะเลือกจอภาพด้วย?

คำถามของผู้ใช้

สวัสดี.

ฉันต้องการซื้อโน้ตบุ๊ก แต่ไม่รู้ว่าเป็นเครื่องไหน☺ ผู้ใช้ทุกคนมองไปที่โปรเซสเซอร์หน่วยความจำ - และที่นี่ฉันอยู่ที่จอภาพฉันไม่รู้ว่าจะหยุดตรงไหน โดยทั่วไป DNS มีเมทริกซ์สองประเภท: TN + Film หรือ IPS (แล็ปท็อปที่มีเมทริกซ์ IPS จะแพงกว่า 2 เท่า) เลือกอันไหนดี

สวัสดีทุกคน!

โดยทั่วไปแล้วผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ส่วนใหญ่จะไม่สามารถสังเกตเห็นความแตกต่างของคุณภาพของภาพบนจอภาพได้ (และหลายคนไม่ได้คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้) หากพวกเขาไม่แสดงจอภาพเหล่านี้พร้อมกับภาพเดียวกัน ยังดีกว่าบิดไปในทิศทางที่แตกต่างกัน - แล้ว ... ใช่ผลของระเบิด!

แต่โดยทั่วไปแล้วตอนนี้มีการลดราคาจอภาพที่มีเมทริกซ์ประเภทต่างๆซึ่งส่วนใหญ่มักจะมีอยู่ 3 แบบ ได้แก่ TN (และพันธุ์ต่างๆเช่น TN + Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS และอื่น ๆ ) และ PLS

ดังนั้นฉันจะพยายามเปรียบเทียบพวกเขาในบทความเล็ก ๆ นี้จากมุมมองของผู้ใช้ทั่วไป (คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันเช่นมุมของสีของพิกเซลการหักเหของรังสีจะไม่อยู่ที่นี่☺) ดังนั้น...

*

การเปรียบเทียบเมทริกซ์ PLS, TN (TN + Film) และ IPS

ในบทความนี้ฉันจะพยายามชี้ให้เห็นข้อดี / ข้อเสียหลักของแต่ละเมทริกซ์ฉันจะให้รูปถ่ายของจอภาพที่อยู่ติดกันหลายรูปเพื่อให้คุณสามารถประเมินคุณภาพของภาพได้ด้วยสายตา ฉันคิดว่านี่จะทำให้ผู้ใช้ส่วนใหญ่เข้าถึงข้อมูลได้มากขึ้น

สำคัญ!

ฉันต้องการทราบทันทีว่านอกจากเมทริกซ์แล้วให้ใส่ใจกับผู้ผลิตจอภาพด้วย!

เมทริกซ์ - เมทริกซ์นั้นแตกต่างกันและแม้แต่จอภาพสองจอบนเมทริกซ์ TN ก็สามารถแสดงภาพที่แตกต่างกันได้!

ฉันขอแนะนำให้คุณใส่ใจกับแบรนด์ที่น่าเชื่อถือก่อน: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (ซึ่งได้พิสูจน์ตัวเองแล้ว)

ดังนั้นเรามาเริ่มกันที่เมทริกซ์ TN ที่เป็นที่นิยมมากที่สุด (และเวอร์ชัน TN + Film ที่พบบ่อยโดยใหญ่ไม่แตกต่างจากมันมากนัก)

*

TN เมทริกซ์

หากคุณไปที่ร้านฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์และดูลักษณะของแล็ปท็อป (หรือจอภาพ) อุปกรณ์ราคาถูกและราคากลางส่วนใหญ่จะมีเมทริกซ์ TN

มันมีข้อดีอย่างหนึ่งคือมันค่อนข้างถูกในขณะที่ให้ (โดยรวม) ภาพที่ดีมาก!

IPS vs TN + Film สร้างความแตกต่าง! // ในทางกลับกันคุณไม่ได้นั่งอยู่หน้าแล็ปท็อปด้านข้าง (อาจจะดีกว่านั้น - ไม่มีใครเห็นว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่!)

ข้อดีหลักของเมทริกซ์ TN:

  1. หนึ่งในเมทริกซ์ที่ถูกที่สุด (ด้วยเหตุนี้หลายคนสามารถซื้อแล็ปท็อป / จอภาพได้)
  2. เวลาตอบสนองสั้น ๆ : ฉากไดนามิกใด ๆ ในเกมหรือภาพยนตร์ดูดีและราบรื่น (หากเวลาตอบสนองของจอภาพไม่เพียงพอฉากดังกล่าวอาจ "ลอย" ได้ดูตัวอย่างด้านล่าง) บนจอภาพที่มีเมทริกซ์ TN ซึ่งเป็นไปได้มากว่าจะไม่เกิดขึ้น tk แม้แต่รุ่นราคาถูกก็มีเวลาตอบสนองที่ 6 ms และต่ำกว่า (หากเวลาตอบสนองมากกว่า 7-9 ms - จากนั้นในเกม / ภาพยนตร์จำนวนมากคุณจะรู้สึกไม่สบายตัวระหว่างฉากที่คมและรวดเร็ว
  3. ไม่มีใครจากภายนอกจะเข้าใจภาพของคุณ: สำหรับผู้ที่มองจากด้านข้างหรือจากด้านบนภาพจะจางลงและยากที่จะแยกแยะสีของภาพ (ตัวอย่างในภาพด้านบนและด้านล่าง☺)

IPS เทียบกับ TN (แท็บเล็ตและแล็ปท็อปสำหรับการเปรียบเทียบ) มุมมองด้านบนของภาพเดียวกัน!

เมทริกซ์ IPS (พื้นผิวหน้าจอมัน) เทียบกับเมทริกซ์ TN (พื้นผิวหน้าจอด้าน) ภาพเดียวกัน

เวลาตอบสนองสำหรับตัวอย่างการถ่ายทอดกีฬา: ทางด้านซ้าย - 9 มิลลิวินาทีทางด้านขวา - 5 มิลลิวินาที (เมื่อรับชมดูเหมือนว่าจะไม่โดดเด่น แต่ถ้าคุณถ่ายภาพของจอภาพที่อยู่ใกล้เคียงความแตกต่างก็ยังคงสังเกตได้!)

ข้อเสีย:

  1. จำเป็นต้องนั่งให้ถูกต้องและมองตรงไปที่จอภาพในแนวตั้งฉาก: หากคุณนอนลงเล็กน้อยบนเก้าอี้นวมขณะดูภาพยนตร์ (พูด) ภาพจะมีสีสันน้อยลงและอ่านได้ไม่ดี
  2. การแสดงผลสีต่ำ: หากคุณทำงานกับภาพถ่าย (และแน่นอนกับกราฟิก) คุณจะสังเกตเห็นว่าสีบางสีไม่สว่างมากนักและดูดีกว่าบนจอภาพอื่น
  3. ความน่าจะเป็นของการปรากฏตัวของพิกเซลที่ตายแล้วบนเมทริกซ์ประเภทนี้จะสูงกว่า (พิกเซลที่ตายแล้วคือจุดสีขาวบนหน้าจอที่ไม่ส่งภาพนั่นคือจะไม่เรืองแสง แต่อย่างใดโดยปกติแล้วจะเป็นเพียงจุดสีขาวบนหน้าจอ)

แล็ปท็อป 2 เครื่องที่มีเมทริกซ์ต่างกัน

สรุป : ถ้าคุณชอบภาพยนตร์แบบไดนามิกและเกมคอมพิวเตอร์ (นักกีฬาการแข่งขัน ฯลฯ ) เมทริกซ์ TN + Film เป็นตัวเลือกที่ดีมาก นอกจากนี้หากคุณอ่านหนังสือมากแสงที่สว่างน้อยลงจากจอภาพจะส่งผลดีต่อดวงตาของคุณมากขึ้นพวกเขาจะเหนื่อยน้อยลง

สำหรับผู้ที่ทำงานกับกราฟิก (ถ่ายภาพจำนวนมากแก้ไขภาพถ่ายและรูปภาพ) - จอภาพที่มีเมทริกซ์ TN ไม่ใช่ทางเลือกที่ดีเนื่องจากมีการแสดงสีที่ต่ำกว่า

สำคัญ!

อย่างไรก็ตามผู้ใช้หลายคน (ซึ่งทำงานหนักและใช้พีซีเป็นเวลานาน) เช่นฉันโปรดทราบว่าภาพที่สดใสและฉ่ำไม่ได้ส่งผลดีต่อดวงตา บางคนซื้อจอภาพที่มี TN matrix เป็นพิเศษเพราะ ดวงตาอ่อนล้าน้อยลง

และฉันคิดว่ามีความจริงอยู่เล็กน้อยในเรื่องนี้ (ฉันทำงานกับทั้ง IPS และ TN มานานแล้ว - และตอนนี้ฉันได้ข้อสรุปว่าฉันทำงานกับจอภาพด้านที่มีเมทริกซ์ TN) โดยทั่วไปฉันแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาความเมื่อยล้าของดวงตาในบทความนี้: //ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html

PS: ฉันไม่ใช่นักออกแบบจริงๆและฉันไม่ค่อยทำงานกับภาพถ่ายและภาพประกอบที่สดใสมากนักดังนั้นมันจึงไม่ใช่ความจริงขั้นสูงสุด☺

*

IPS และ PLS

เมทริกซ์ IPS ได้รับการพัฒนาโดยฮิตาชิและแตกต่างจาก TN เหนือสิ่งอื่นใดคือการสร้างสีที่ดีกว่า จริงอยู่ฉันอยากทราบทันทีว่าราคาการผลิตเพิ่มขึ้นหลายเท่าดังนั้นจอภาพที่ใช้เมทริกซ์นี้จึงมีราคาแพงกว่าจอ TN หลายเท่า

สำหรับ PLS นี่เป็นการพัฒนาของ Samsung ซึ่งเป็นทางเลือกอื่นสำหรับ IPS และเป็นที่น่าสังเกตว่าการพัฒนานั้นน่าสนใจมาก: ความสว่างและการแสดงสีของมัน (ในความคิดของฉัน) นั้นสูงกว่า IPS ด้วยซ้ำ (ดูภาพด้านล่าง)

เมทริกซ์ IPS เทียบกับ PLS

ยิ่งไปกว่านั้นจอภาพบนเมทริกซ์ PLS มีการใช้พลังงานที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ TN หรือ IPS เดียวกัน (ประมาณ 10%) ซึ่งอาจมีความสำคัญมากเมื่ออุปกรณ์ทำงานด้วยแบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้

เมทริกซ์ทั้ง PLS และ IPS มีมุมมองที่ดี: ภาพไม่บิดเบือนและสีจะไม่สูญเสียความสว่างและสีสันแม้ว่าคุณจะยืนที่มุม 170 องศา (ซึ่งหมายความว่าทุกคนที่นั่งอยู่ทางขวา / ซ้าย / ตรงกลางของจอภาพจะ ดูภาพคุณภาพสูงเช่นเดียวกัน)

IPS vs PLS - อีกหนึ่งภาพ

นอกจากนี้ยังมีมูลค่าเพิ่มด้วยว่าเมทริกซ์ PLS ช่วยให้คุณได้เวลาตอบสนองสั้น ๆ เกือบจะเหมือนกับในเมทริกซ์ TN แต่เมื่อเลือกเมทริกซ์ IPS คุณต้องระมัดระวังเป็นพิเศษเกี่ยวกับพารามิเตอร์นี้: ไม่ใช่ทุกจอภาพที่มีเวลาตอบสนอง 6 ms หรือน้อยกว่า (แม้ว่าฉันจะได้รับคำแนะนำจาก 5 หรือน้อยกว่าก็ตาม☺)

หากคุณใช้เวลาอยู่กับฉากไดนามิกในเกมบ่อยๆจอภาพราคาไม่แพงที่มีเวลาตอบสนองสูงบนเมทริกซ์ IPS มักไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุด

สำหรับ IPS นั้นมีหลายพันธุ์ (ฉันจะให้ส่วนที่นี่ แต่นี่ไม่ใช่ทั้งหมด☺):

  1. S-IPS (หรือ Super IPS) - รูปแบบนี้พร้อมเวลาตอบสนองที่ดีขึ้น
  2. AS-IPS - ด้วยความคมชัดและความสว่างที่ดีขึ้น
  3. H-IPS - สีขาวที่เป็นธรรมชาติและเป็นธรรมชาติมากขึ้น
  4. P-IPS - เพิ่มจำนวนสี (ถือเป็นหนึ่งในจอภาพที่ดีที่สุดในแง่ของความแม่นยำและคุณภาพของภาพ)
  5. AH-IPS - คล้ายกับ P-IPS พร้อมมุมมองที่ดีขึ้นและเฉดสีที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น (อันที่จริงมันไม่ได้แตกต่างจากสีก่อนหน้ามากนักยกเว้นราคาที่สูงกว่า)
  6. E-IPS เป็นเมทริกซ์ IPS ราคาถูกซึ่งมักพบในอุปกรณ์ราคาไม่แพงนัก อย่างไรก็ตามเมทริกซ์ประเภทนี้มีประสิทธิภาพดีกว่าฟิล์ม TN + ส่วนใหญ่

*

ปล

อย่างไรก็ตามเมื่อซื้อจอภาพอย่าลืมใส่ใจกับประเภทของพื้นผิวด้วย: ด้านและมันวาว

ด้าน - ดีเพราะไม่แสดงเงาสะท้อนและแสงสะท้อนของคุณ แต่จะไม่สว่างเท่าและไม่ "ฉ่ำ" จนสื่อถึงภาพเหมือนมันวาว หากคุณออกไปทำงานข้างนอกบ่อยๆหรือห้องของคุณมักจะมีแสงแดดส่องถึงให้มองไปที่พื้นผิวด้านก่อน (หรือประเภท: ป้องกันแสงสะท้อน)

?ช่วยด้วย!

พื้นผิวมันหรือด้านดีกว่ากัน? เคล็ดลับในการเลือกจอภาพ

*

นั่นคือทั้งหมดที่เพิ่มเติมในหัวข้อ - ขอบคุณเป็นพิเศษ ...

ขอให้มีความสุขในวันนี้!

?

เผยแพร่ครั้งแรก: 15.12.2017

แก้ไข: 02/10/2020